Maaliskuussa, keskitymme ruokaa ja juomaa
(Lue täällä sitenotice) Avioero (tai avioliiton purkamisesta) on lopullinen päättyminen avio-yhdistyksen kanssa peruuttaminen oikeudelliset vastuut ja velvollisuudet avioliiton ja liukenee avioliiton osapuolten välilläUseimmat maat vaativat, että avioero hyväksyntä tuomioistuimen tai muun viranomaisen oikeudellinen prosessi. Oikeudellinen prosessi ennen avioero voi myös sisältyä asioita, puolison elatus, lapsen huoltoa, lapsen tukeminen, jakelu omaisuuden ja jako velka. Useimmissa länsimaissa avioero ei ole mikään mitätöinti avioliiton, kuten mitätöintiä, sen sijaan, peruuttaa kumppaneiden siviilisääty. Jos yksiavioisuus on lovpålagt, salli avioeroa joko kumppani mennä uudelleen naimisiin. Joissa moniavioisuus on sallittua, tarjoavat avioero, nainen ei saa mennä naimisiin toisen.
Skilsmisselovgivningen vaihtelee huomattavasti ympäri maailmaa, ja avioero ei ole sallittu tiukasti katolisen maissa, kuten Malta tai Filippiineillä, kun mitätöinti on sallittua.
Vuosina - oli avioero, kuitenkin, laillistettu neljässä katolisen Euroopan maissa eli Espanjassa, Italiassa, Portugalissa ja Irlannissa. Uskonpuhdistus oli reaktio vastaan katolinen näkemys avioliitosta, väittäen, että avioliitto on parempi kristitty kuin selibaatti, koska seksuaalinen halu on Jumalan lahja ja ubetvingelig osana luontoa. Katolilaiset kielletty, avioero, mutta sallittu erottaminen, joka johti vaatimus seksuaalinen pidättyvyys molemmille osapuolille, oli arvosteltu. Uudistajat uskoivat, että avio-oikeus gengifte pitäisi olla sallittuja, kuitenkin, olisi skilsmisseadgangen olla perusteltua Raamatusta. Avioliitto pitäisi periaatteessa olla maallinen ja uskonnollinen asia. Prinssi olisi suunnittelu ægteskabsretten. Kanssa uskonpuhdistuksen Tanska-Norja, se oli tarkoitus, että maalliset tuomioistuimet ottaisi, mutta se ei ole. Vuonna perustettu kuningas Kapitelretten, jota kutsutaan myös Tamperretten tai Konsistorialretten, kuten tuomioistuimen, muun muassa ægteskabstvister. Ihmiset (myöhemmin amtmanden) oli unionin tuomioistuimen presidentti. Piispa ja papisto klo katedraalit toimi ammattituomarit, mikä tarkoitti, että oikeuslaitos oli palannut kirkkoon, melkein kuin katolisen ajan. Kapitelretten oli kuitenkin poistettu oikeuslaitoksen uudistamista vuonna. s ægteskabsordinans oli Tamperrettens normgrundlag. Se oli suunniteltu, jonka maallinen myndigheter, rakennettu Lutherin näkemyksiä. Avioero oli sallittu ainoastaan raamatun perusteella,"aviorikos"(aviorikos), desertio (yksi osapuoli pino), sekä impotenssi. Avioero myönnettiin tuomion.
Voit myös osallistua tämän vuoden forårskonkurrence
Ainoa vaikutus on ilmaistu ordinansen kuitenkin oli, että horsager, bedragne puolue, ilman uudelleen naimisiin eronnut. Kuten ordinansen muuten ilmaisseet itseään puutteellinen tuomion oikeusvaikutuksia, oli common law suuri merkitys. Tamperretten käyttää sen harkintansa mukaan.
Käytäntö oli sellainen, että syylliset asetuksella avioero on hänen rikki Avioliitto' ja siten menetti jakaa yhteisen omaisuuden, forældremagt oikeus henkilökohtainen kontakti kanssa yhteisiä lapsia, sekä oikeus solmia uusi avioliitto.
Syytön osapuoli, sen sijaan oikeus mennä uudelleen naimisiin. Vuonna tuomio Kapitelretten Bergen katedraali. huhtikuuta, kun Dorothea Steindatter oli eronnut John Lauritssøn, sanoi: 'Kun blef hän eronnut hannem, niin että hän voi gifftue, jossa hendis Lycke asiakas autoja, ja hän ei koskaan, ilman høy Øffrighed hannem se naadelig avustuksia. Jos hylätty osapuoli oli sitoutunut lejermål, ennen kuin kolme vuotta oli ohi, hän voisi, mutta hän ei ole estetty gengifte, ilman Henkilön kanssa, kuten puutarhat forseet kanssa'. Tamperretten Bergen päätti, pääsääntöisesti, hylätty osapuoli voi mennä naimisiin kenen hän tai hän 'løstet' (valitsi), tai henkilö, Jumala halusi 'lisätä'. Yleensä se oli nainen, joka istui vasemmalla takaisin. Tuomarit näkivät sen, että se oli yhteisö, joka istui bill ylläpidosta autio nainen ja hänen lapsensa - niin se oli parempi, että hän oli naimisiin uudelleen ja ylläpidetään ja siellä oli naimaton barnefar sisällä kuvan, hän oli lähin ottamaan vastuuta. Useimmat skilsmissedomme ennen forespejlede syyllinen aviorikokseen, ja desertio tapauksissa mahdollisuus gengifte mutta ensimmäinen oli enää 'karanteeniin' tiedoksi.
Vain vakavissa tapauksissa, kuten insesti, se oli tunkkainen samaa mieltä syyllinen tahansa mahdollisuus uuden avioliiton.
Valaistumisen voitti näkemys, jonka mukaan avioliitto on maallinen sopimus eteenpäin ja avasi enemmän liberaali avio-oikeuden.
Vuonna tietty kuningas, että ihmiset pitäisi päästä eroon kiertotie oikeusjärjestelmään voida erottaa, edellyttäen, että pari oli ollut erossa jo - vuotta eteenpäin.
He voisivat sitten esittää asumusero ja avioero-suplik (sovellus).
Monet käyttivät tilaisuutta, ja totesi, 'Luonne Epäsuhta' kuin syy. Maanviljelijä Elverum Knut Bergensen Oudenby ja vaimo Gertrud Olsdatter, eronnut royal bevilgning. Lokakuuta, kirjoitti vain, että he eivät petä toisiaan.
molemmat Osapuolet voivat olla perusti Ristiriita'.
Jotta onnistua tällaisen hakemuksen, voi pari olla samaa mieltä samlivsbrud, onko pesä jakaminen, lasten edut, ja mitään maksuja. Pappi kiinnitetty hänen vahvistuksen ja todistukset. Vuonna rationalismens iässä ne olivat ole varattu mitään raamatullisia perusteita. Purkautumisen jälkeen Tanska-Norja vuonna, se oli vaikeampaa saada avioero Norjassa. Taustalla oli euroopan Parlamentin pelko, että kuningas, Karl Johan, voisi hyökätä perustuslain käyttämällä sen dispensationsmyndighed ohittaa Parlamentin todellinen lainsäätäjä. Historiallisesti katsottuna on outoa, että jotkut saarnaajat eivät paneudu eronnut. Siten vaatia eronnut elää selibaatissa, ja se ei ole hyvä luterilainen henki. -luvulla vapautettu pohjoismaissa pääsy avioero hyväksymällä ei-vika avioero, eli. avioero osapuolten välisellä sopimuksella, ilman todisteita tai kiistaa perinteisen forgåelser kuten aviorikos, julmuus, kaksinnaiminen, jne. Maissa, kuten iso-Britannia, Saksa, Ranska, Italia ja yhdysvallat olivat ei-vika avioero ei hyväksytä, kunnes noin vuonna. Pohjoismaissa on, että avioliitto on ennen kaikkea ollut maallinen sosiaalinen instituutio, jota kirkko ei koskaan täysin saanut täyden hallinnan yli. Skilsmisselovgivningen muuttunut itsenäisesti sosiaalidemokraattien vetämänä radikaali liberaali voimia, ja konservatiivinen tukea, kun jälkimmäinen näki vapauttaminen skilmisse keinona vahvistaa avioliitto kanta. Perhe, sukupuoli ja väestö ei nähnyt kuin jotain yksityistä, vaan päinvastoin, kuten julkisten asioiden suuri sosiaalinen merkitys. Edellytykset saada avioero on kuvattu Lain tulokseen ja resoluutio. Säännöt ovat hallinnoi Familiestyrelsen (ex. Civil law) ja on yhtä suuri sekä heteroseksuaalinen avioliitot ja rekisteröidyt parisuhteet - lukuun ottamatta sitä, että vain heteroparien oikeus vaatia sovittelua pappi. Hallinto ja neuvonta tapahtuu tänään klo state Administration, entinen hallituksen toimisto-ja jopa aiemmin Tamperretten.
Ensimmäinen edellytys avioeron saamiselle on, että suhde on tullut lain edellyttämällä tavalla.
Muuten se tulee olemaan kumosi. Puolueen suhde voi hakea avioeroa (ilman erillistä asumusero), jos yksi tai useampi näistä edellytyksistä täyttyvät: Avioero toisessa tapauksessa oletetaan, määräraha, erottaminen, joka on antanut valtion Hallinto (ent. Kuvernöörin toimisto). Kuuden kuukauden jälkeen kumppanit voivat saavuttaa avioero, edellyttäen, että he suostuvat siihen.
Mutta kun vuosi erottaminen, suhde voidaan purkaa, jos vain yksi osapuoli pyytää sitä.
Puolueen suhteen, jotka eivät usko voivansa jatkaa elää yhdessä, on oikeus erottaminen. Jos osapuolet kuitenkin jatkaa avoliitto, kulunut erottaminen. Jos muutama niin yrittää jatkaa suhdetta aikana erottaminen, mutta ei, ne täytyy aloittaa alusta uuden pyynnön asumuseroon. Jo myöntämisestä asumuseron kumotaan useimmat oikeusvaikutuksia avioliiton, vastaavasti. rekisteröidyn parisuhteen. periä ne enää automaattisesti toisiaan, ja oikeus elämään vakuutus raukeaa yleensä myös. Valtion hallinto harjoittaa vilkårsforhandling yhteydessä erottaminen ja avioero. Jos osapuolet eivät pääse sopimukseen, asia ratkaistaan tuomioistuimessa.
